Poner subtítulos en vídeos en inglés

Con el tiempo, uno pasa de blogger a videoblogger, o al menos intenta hacer sus pinitos. A veces sucede que grabas vídeos en inglés, pero claro te encuentras con el problema de cómo subtitular lo que en ellos se comentan, pensando en aquellos que no entienden inglés, en tu audiencia (si existe de eso en este blog). Una opción muy válida, y que encontré ayer de sorpresa es DotSub, que está en fase beta. Una web en la que subimos el vídeo en cuestión y lo traducimos, o alguien lo hace (idea de comunidad). No lo he probado al completo, pero tiene una pinta excelente. A modo de ejemplo, este vídeo sobre Social Media, traducido ya a varios idiomas.

La SGAE y un juez atentan contra la constitución

Resulta que si eres un medio escrito importante y haces referencia a la caradura (en realidad es robar, y los que roban son ladrones), de una sociedad que se encarga de gestionar para su propio beneficio unos derechos anticuados, no eres franco de las críticas, ni se osa llevar a juicio al susodicho. Si eres un blogger y quieres incitar a que escriban tu punto de vista, no el del medio, para evitar que hablen mal de tí, mejor silenciar al mismo o a todos los que, pobre de ellos, osen no hacerlo.

Comento esto a propósito del fallo de la sentencia en el juicio que la SGAE tiene con Julio Alonso, y en donde el juez ha dispuesto que la libertad de expresión, dependiendo con quien, se convierte en un atentado al honor. ¿Qué pensar? Pues que hasta que no me digan qué hacen con los ingresos de los derechos de autor que recaudan, o no los dicen públicamente, y además, los mismos, no son entregados a sus legítimos herederos, sino que se quedan en sus arcas, para mí es robar, ya que el diccionario define esta acción como «tomar para sí lo ajeno, o hurtar de cualquier modo que sea«. Y como decía antes, quien roba es un ladrón, hasta que no se demuestre lo contrario. ¿Lo hacen? Muy probable. Entonces, ¿quién difama? ¿El que dice la verdad?

Insultan mi inteligencia, el demandante, el juez y el organismo que respalda la decisión del juez.

[Más información El País]

Groundswell e internet como el departamento de marketing

Pensemos en lo siguiente. En este preciso momento cualquiera de los clientes de cualquier empresa están escribiendo sobre sus productos en un blog o recopilando anuncios en sus cuentas en YouTube sobre los que van comentar algo, se acercan a la Wikipedia o suben sus perfiles a Facebook, como un fenómeno social que está creando un cambio en la forma como el mundo se mueve. Mientras las marcas y las empresas de hoy se gastan millones en publicidad para definirse a sí misma, resulta que con el fenómeno de la “social web” o de las redes sociales, y la llamada Web 2.0, el usuario le está haciendo ahora mismo muchas de sus labores de marketing. Todo ello gracias al auge de la tecnología… (más en el blog salmón).

CBS Interactive absorbe CNET

Pues ya se ha dado el paso, como bien cuentan en Variety. CNET ha sido reorganizada, tras la compra por parte de la CBS, y ha pasado a formar parte de CBS Interactive, de tal forma, que la nueva unidad queda organizada en cinco áreas: tecnología, entretenimiento, deportes, noticias y negocios. Con todo esto buscando alcanzar el mayor número de sinergias posibles entre ambas compañías.

Recordemos que el 15 de mayo, la CBS compró por un pastón, 1.800 millones de dólares, CNET. Veremos si finalmente la compra termina dándose sus frutos. Por el momento, ya han empezado a andar mes y medio más tarde (lo que me sorprende, o que realmente los tiempos en Internet para los cambios también van a la velocidad de la luz).

ACTUALIZACIÓN: En Paid Content, Les Moonves, jefazo de la CBS, cuenta por qué decidieron comprar Cnet y cuáles eran las razones que hicieron que diesen el paso.