Contenido en Internet desde 2003
Muy interesante entrada en Hitwise comentando por donde podrían ir los tiros de posibles movimientos de Google de cara al futuro según los resultados de índices de búsqueda dados por el propio buscador filtrados por categorías, y comparando esos resultados con los dominios en poder de la propia Google.
Al comparar ambos datos, el camino que muestra es que el próximo movimiento de Google debe ir por el lado del entretenimiento – juegos o por el lado de la salud. Bueno saberlo.
Poco más a comentar respecto a la noticia de la oferta de Microsoft por Yahoo, que ha disparado el precio de la acción de esta última. Curioso recordar lo que aquí apuntamos sobre la única opción que en realidad tenía Microsoft para crecer en Internet: comprar Yahoo.
En ese sentido, sólo apuntar una serie de enlaces que me han llamado la atención:
– En Techcrunch: El email interno de Ballmer explicando el movimiento.
– En Silicon Alley Insider: Cómo quedarán los números con la unión de ambas compañías.
– En GigaOm: La reacción de Google ante este movimiento.
Una de esas selecciones que a mí tanto me gusta: 19 campañas de publicidad sorprendentes. Y todas son en formato físico o papel.
No podría decidirme por ninguna, son todas espectaculares.
[Vía uaddit]
Aparte de comentar que el WSJ se está pensando si abrir contenidos de su edición online (es decir, ir acabando con la idea de su negocio de suscripción online), publican un artículo (vía Mashable), donde informan que The Pirate Bay está en el punto de mira y puede ser cerrada a finales de enero.
Ya en 2006 estuvieron tras ella, pero no pudieron cerrarla. Ahora, y parece ser que con las pruebas recogidas entonces, se han dedicado a buscar posibles puertas donde meterles mano y poder demostrar que se encuentran fuera de la ley. Y van en serio.
Sin embargo, leo un párrafo dentro de la noticia del WSJ que me llama la atención:
Although The Pirate Bay maintains an index of BitTorrent files, the files themselves are stored on the computers of other people around the world. Because the copyright files aren’t stored on Pirate Bay computers, the site says it isn’t breaking the law. Police, prosecutors and entertainment-industry lawyers say the distinction is bogus. The MPAA estimates The Pirate Bay’s Web site generates $60,000 a month in advertising revenue. Pirate Bay spokesman Peter Sunde says he isn’t sure about exact revenue numbers, but he maintains that Pirate Bay has never made a profit, in part because of the high cost of maintaining servers around the world.
En vez de buscar la forma de llegar a un acuerdo con ellos y ver la manera de buscar beneficio por ambas partes, lo mejor es ir a juicio y cerrar lo que algunos internautas demandan (acceso a ciertas películas que ahora mismo son muy difíciles de encontrar). Dado la forma de pensar de los suecos, éstos no se han quedado con los brazos cruzados y están protestando en las calles. Pero pintan bastos, porque ahora parece ser que las pruebas que van a presentar, como comentaba antes, son fuertes. Toca esperar acontecimientos.
Comenta acertadamente Denker Über los motivos por los que Cnet, otrora referentes de la información tecnológica en Internet, está ahora en crisis y en proceso de venta (parte de culpa han tenido tanto techcrunch, como gigaom o paidcontent). Pero lo que ya preocupa es la sensación que está dejando el proceso tal y como se está realizando a cargo de Jana Partners, presionando al comité de dirección y quitando o proponiendo nuevos candidatos para el mismo. Todo esto tiene su importancia porque ellos son los que decidirán a quién y cómo venden la empresa.
Antiguo gigante de la web, hoy en horas bajas. Y en parte por el interés de un grupo inversor en sacar tajada a su inversión. Me da en la nariz que a Cnet le depara un futuro tan negro como Business 2.0. El dinero manda y nubla los buenos juicios. Sin duda, una lástima.
[Más información | Paidcontent]