Pekín y sus problemas con la contaminación

[Inicio a partir de hoy una pequeña sección en el blog dedicada a los Juegos Olímpicos de Pekín o Beijing 2008. No serán más que mis apuntes sobre lo que pueda acontecer en los juegos, tanto deportivo como no deportivo y que tendrá lugar a partir del 08/08/08 (el 8 es el número de la suerte chino), y durante 15 días, hasta el 23/08/08.]

Fuera de todo lo acontecido la semana pasada con respecto a los JJOO y el problema de China con Tíbet, o el de los alimentos chinos y los productos prohibidos utilizados, a día de hoy, el gran dilema de la organización reside en cómo solucionar la contaminación que oculta prácticamente la ciudad de Pekín, por mucho que la villa olímpica esté en una zona con menos polución. Y no sólo eso, como esto no va a afectar a los deportistas.

Cuanto el Comité Olímpico designó a Pekín como la candidata para celebrar los próximos JJOO, sabía el problema de contaminación, a añadir al de los derechos humanos, que tenía esta ciudad y China. Se vendió, que la celebración de los juegos permitiría una mayor apertura de este país hacia el exterior. Además, se consideró que estos serían los primeros JJOO ecológicos (de ahí el logo que os he traído).

¿Qué sucede? Que a día de hoy el tema de la contaminación sigue sin estar resuelto, agravado con el hecho de que algunos de los grandes deportistas que iban a competir, han anunciado que si van, no competirán en sus pruebas (sobre todo en la prueba de maratón o ciclismo).

Pues el gobierno chino (donde no dudo que la dedicación de la organización será ejemplar), está buscando alternativas para al menos frenar la contaminación (Pekín parece más Londres con niebla que otra cosa). ¿Cómo lo va a hacer? Cambiando o manipulando la metereología durante los días que haya competición, y así reducir el nivel de polución existente, con los modificadores del tiempo (personas que se dedican a esas labores)

Resulta que hay 31 oficinas municipales de modificación del tiempo en China, donde están empleadas 52.998 personas. El Comité organizador de Beijing 2008 tiene 16 empleados dedicados a tiempo completo para dirigir las actividades de varias docenas de modificadores de tiempo que no trabajan por completo a estas labores (en la mayoría de los casos granjeros que buscan otras alternativas de conseguir riqueza). Los granjeros mantienen 21 cañones antiaeréos y 26 lanzaderas de misiles (esto suena a guerra fría, pero es así), con munición cargada con iodo de plata para disparar a las nubes. En el invierno, cuando las nubes están bajas, queman cargas químicas en hornos especiales. Asímismo, un escuadrón especial de aviones, vuela por encima de las nubes y descarga sibre ellas iodos de plata o hielo seco. Todo esto mezclado, provoca que se formen partículas de hielo que cuando ganan peso se convierte en lágrimas muy pesadas que luego se convierten en lluvia.

Porque cuento esto, porque resulta que los15 días que duren los juegos, serán en la época de más lluvia en China, que suelen ser los meses de julio y agosto, con lo que una ceremonia de inaguración con lluvia y en un estadio abierto, seguramente desluzca la ceremonia. Por eso la idea de modificar el tiempo metereológico con las mismas herramientas que están utilizando desde hace 50 años (y que sólo dan un 50% de posibilidades de éxito), pero cambiando el método. Es decir, que en vez de llover, las nubes no descarguen, siempre y cuando reduzcan al máximo el área afectada, y la lluvia no sea una tormenta importante.

Por lo que se ve, tenemos ahora dos problemas, si hay polución por las nubes, el remedio es la lluvia, pero no puede llover porque quedarían los juegos deslucidos. Pero estamos en temporada de lluvia. ¿Ventajas? Que el verano es la estación con menos contaminación del año. Así que aparte del tema seguridad, el tema metereológico va a ser un problema añadido.

A veces pienso, en qué se fijan las personas que deben decidir con sus votos dónde llevar los JJOO. Y las cosas que no sabremos.

En este artículo de Plenty Magazine, ‘The People’s Weather‘, está detallado y explicado, lo breve que yo os he comentado en la entrada, y francamente es una lectura muy interesante.

[Fuente en Fimoculous]