Nick Carr habla ahora sobre innovación en una entrevista que le hicieron para Startup Journal (el centro para emprendedores del WSJ). En Spooky Action hacen una valoración sobre lo que comenta.
Personalmente, no dice nada nuevo, pero como ahora la innovación es la palabra de moda, como lo era antes la I.T., el señor Carr se tiene que dejar oir… Una cosa que no me cuadra y que comenta:
If innovation is a good that companies should pursue, more innovation is even better, and the best innovations are those that upset existing markets or industries. Instead, Mr. Carr says, companies need to be prudent — even conservative — in where and how much they encourage innovation.
¿Prudente e innovador? ¿Las dos cosas unidas? Aquí hay algo que no me cuadra. Por eso, como respuesta a lo que piensa Nick Carr, retomo esta entrada de Seth Godin, Doing it for free, y esta opinión:
In fact, the more I think about it, the more it seems that pioneers are almost never in it for the money. The smart ones figure out how to take a remarkable innovation and turn it into a living (or a bigger than big payout) but not the other way around. I think the reason is pretty obvious: when you try to make a profit from your innovation, you stop innovating too soon. You take the short payout because it’s too hard to stick around for the later one.
En la innovación, siempre existe el riesgo.
[Vía Business Pundit]
