Categoría: Sin categoría

Jay Adamzcyk comenzó en 1996 creando Jayski.com, su pequeño santuario sobre la NASCAR, como un hobby. Jamás esperaba que fuese a tener mucho éxito, pero en 1999, dado el trabajo que le reportaba mantener su hobby, y a que podía ganar dinero de él, decidió convertir Jayski.com en un trabajo a tiempo completo, convirtiéndose en un sitio de referencia sobre la NASCAR.

En 2004, ESPN.com se convirtió en el servicio de host de Jayski.com, uniendo a dos de los sitios que más información acumulaban sobre esta competición. De 2004 hasta ayer, que se terminó de cerrar el círculo. La ESPN adquiere Jayski.com por una cantidad no determinada, y a raíz de los 17 millones de páginas vistas de febrero y el millón de hits obtenidos durante las 500 millas de Daytona (el acontecimiento de la NASCAR).

Toda esta información se resume en un único punto: de hobby a negocio ganándote un nombre de peso. Quien le iba a decir a Jay que ahora estaría en la ESPN. Sin Internet nadie.

[Más información Jayski.com/ESPN]

El WSJ comenta que Doubleclick está estudiando salir en venta, y que Microsoft está estudiando hacerse con ella. Normal cuando el gigante de Redmond, a pesar de haber creado su propio sistema, no tiene, ni de lejos, la cabeza metida en el negocio de la publicidad online en Internet. Por ese motivo la compra de Doubleclick le resultaría muy interesante. Más, cuando Google, según el WSJ, planea lanzar algo parecido a los servicios que realiza Doubleclick de gráficos y vídeos publicitarios. No obstante, Microsoft no es el único interesado, también puede entrar en juego IAC/InterActive Corp. Con lo que está creciendo la publicidad online, esta noticia se convierte en un caramelo muy apetitoso. Veremos cómo termina la cosa.

[Vía Battellemedia]

Me encuentro esta noticia en la que Andrew Baron comenta y se plantea si cobrar 5 dólares al mes por los vídeos de Rocketboom. Y el pensamiento es interesante, por lo que implica en la realización de estos vídeos/programas. Estamos en un punto que sin publicidad, en este caso patrocinio, este tipo de vídeos terminará muriendo de inanición. Si los anunciantes no quieren oír hablar de pequeños acuerdos, habrá que buscarse otras fuentes de financiación, y dado el número de descargas que tienen, y la posibilidad de ofrecer un añadido premium por ese precio, no me parece una opción disparatada (principalmente porque el product placement, fuera de lo que sea llevar una camiseta especial durante la grabación del vídeo, no caería bien entre su audiencia, aunque no molestaría, la verdad).

Bueno, que el de Andrew Baron es un pensamiento en voz alta, y una manera de comprobar entre sus fieles, cómo sentaría cobrar una cuota mensual. Veremos que pasa y cómo reaccionan, pero si me preguntan, a mí pagar 5 dólares no me importaría.

¡Qué curioso! Con todo el lío Viacom y YouTube, y el error de la primera de pegarse un tiro en el pie con su decisión de retirar sus vídeos de YouTube, resulta que Nick Denton, vía valleywag, han subido un video de Oprah con copyright en iFilm, que en teoría no cumple aquello de lo que se queja Viacom, y que sin embargo no ha sido borrado, ni se han quejado por haber sido colgado.

¿Cuál es el matiz? Que iFilm es propiedad de Viacom. Y visto lo visto, ésta tiene un problema.

Gracias a Internet puedo seguir y leer el gran periódico que es el The New York Times (una de las pocas newsletter a la que estoy suscrito). Acerca de los artículos, sabemos que el periódico solo cuelga en abierto los mismos durante los 15 primeros días, pasando a una situación de pago, una vez vencido ese periodo.

Pues bien leyendo esta entrada en Cartoon Brew (de referencia para cualquier amante del cine de animación), sobre una entrevista realizada a John Lasseter (uno de los creadores de Pixar), encuentro una posibilidad de poder leer la entrevista/noticia sin estar suscrito al periódico. Sólo pinchar en BugMeNot, y encontraréis opciones para saltaros el resgistro (e imagino, aunque no lo he probado, que servirá para otros periódicos). ¡Qué socorrido ha sido este enlace!