Como la tecnología bien empleada resuelve los problemas en el deporte

Mucho se ha hablado de la victoria de Phelps sobre el serbio Cavic (americano de nacimiento y entrena en una universidad americana), en la final de los 100 metros mariposa de los JJOO. Se expuso que la hazaña del americano de ganar las 8 medallas de oro, no podía verse truncada, que por eso se le dio la victoria por el margen de una centésima. Pero como estamos en la natación y no en el fútbol resulta que la tecnología quita todas las posibles dudas (por eso Omega da tanto dinero como patrocinador de los juegos). Lo que no muchos conocían es que debajo de la piscina hay una sala especial en la que un ordenador realiza fotografías fotograma a fotograma para tener el resultado final lo más claro posible. Y en lo único que pienso, es en lo que tiene que aprender el fútbol con todo esto. Todo lo explica a la perfección Kottke en esta entrada.

Imagen retro: La web de los JJOO en Atlanta 1996

El boom de Internet en los JJOO ocurrió en Atlanta 96 y de la mano de IBM, ¿pero cómo era la web de los Juegos Olímpicos por entonces?. En Popular Mechanics dan una pista de la misma, donde vemos su simplicidad con respecto a lo que nos vamos a encontrar en la de Beijing 2008 que empieza mañana.

Por cierto, Websphere de IBM se desarrolló a cuenta de esos juegos de Atlanta 96 y motivado porque un empleado, que luego sería el director del proyecto de IBM, observó que la información dada por IBM respecto a los JJOO, era copiada y utilizada a nivel mundial por otras páginas, y no sólo eso, que el primer resultado en un buscador sobre los JJOO no era la web desarrollada por IBM, si no una de esas páginas que se apropiaban de su información (todo esto lo cuenta Gary Hamel en su libro Leading the revolution).

Estadísticas para los JJOO de Beijing

Para los amantes de las estadísticas, ahora que se acercan los JJOO de Beijing, una página con todos los datos de los Juegos Olímpicos desde sus inicios. Cortesía de Sports Reference, y una web muy útil para ponerte al día del pasado de esta competición, y de los atletas que competirán en China a partir del 8 de agosto.

[Fuente Kottke]

Rings, el blog de los JJOO del NY Times

[Continúo con esta pequeña sección en el blog que inicié con esta entrada dedicada a los Juegos Olímpicos de Pekín o Beijing 2008. No serán más que mis apuntes sobre lo que pueda acontecer en los juegos, tanto deportivo como no deportivo y que tendrá lugar a partir del 08/08/08 (el 8 es el número de la suerte chino), y durante 15 días, hasta el 23/08/08.]

Pensaba que nunca iban a dar el paso, pero ya lo han hecho. El New York Times, quien si no, lanza un blog dedicado a los Juegos Olímpicos de Beijing, que responde al nombre de Rings (referencia a los anillos olímpicos). Y lo hacen de una forma en cuanto a cuestión de contenidos que me ha encantado. Dividen el mismo en tres categorías principales: Cultura, Asuntos y Juegos. Es decir, como es China, lo que están dando de sí los Juegos en temas no deportivos, y lo que darán de sí en temas deportivos.

Desde ya un blog que va directamente a la cabecera de mis lecturas, y en España a tres meses vista a verlas venir, y sin blogs sobre los JJ.OO en los medios tradicionales. Calculo que el de El País estará al caer.

Pekín y sus problemas con la contaminación

[Inicio a partir de hoy una pequeña sección en el blog dedicada a los Juegos Olímpicos de Pekín o Beijing 2008. No serán más que mis apuntes sobre lo que pueda acontecer en los juegos, tanto deportivo como no deportivo y que tendrá lugar a partir del 08/08/08 (el 8 es el número de la suerte chino), y durante 15 días, hasta el 23/08/08.]

Fuera de todo lo acontecido la semana pasada con respecto a los JJOO y el problema de China con Tíbet, o el de los alimentos chinos y los productos prohibidos utilizados, a día de hoy, el gran dilema de la organización reside en cómo solucionar la contaminación que oculta prácticamente la ciudad de Pekín, por mucho que la villa olímpica esté en una zona con menos polución. Y no sólo eso, como esto no va a afectar a los deportistas.

Cuanto el Comité Olímpico designó a Pekín como la candidata para celebrar los próximos JJOO, sabía el problema de contaminación, a añadir al de los derechos humanos, que tenía esta ciudad y China. Se vendió, que la celebración de los juegos permitiría una mayor apertura de este país hacia el exterior. Además, se consideró que estos serían los primeros JJOO ecológicos (de ahí el logo que os he traído).

¿Qué sucede? Que a día de hoy el tema de la contaminación sigue sin estar resuelto, agravado con el hecho de que algunos de los grandes deportistas que iban a competir, han anunciado que si van, no competirán en sus pruebas (sobre todo en la prueba de maratón o ciclismo).

Pues el gobierno chino (donde no dudo que la dedicación de la organización será ejemplar), está buscando alternativas para al menos frenar la contaminación (Pekín parece más Londres con niebla que otra cosa). ¿Cómo lo va a hacer? Cambiando o manipulando la metereología durante los días que haya competición, y así reducir el nivel de polución existente, con los modificadores del tiempo (personas que se dedican a esas labores)

Resulta que hay 31 oficinas municipales de modificación del tiempo en China, donde están empleadas 52.998 personas. El Comité organizador de Beijing 2008 tiene 16 empleados dedicados a tiempo completo para dirigir las actividades de varias docenas de modificadores de tiempo que no trabajan por completo a estas labores (en la mayoría de los casos granjeros que buscan otras alternativas de conseguir riqueza). Los granjeros mantienen 21 cañones antiaeréos y 26 lanzaderas de misiles (esto suena a guerra fría, pero es así), con munición cargada con iodo de plata para disparar a las nubes. En el invierno, cuando las nubes están bajas, queman cargas químicas en hornos especiales. Asímismo, un escuadrón especial de aviones, vuela por encima de las nubes y descarga sibre ellas iodos de plata o hielo seco. Todo esto mezclado, provoca que se formen partículas de hielo que cuando ganan peso se convierte en lágrimas muy pesadas que luego se convierten en lluvia.

Porque cuento esto, porque resulta que los15 días que duren los juegos, serán en la época de más lluvia en China, que suelen ser los meses de julio y agosto, con lo que una ceremonia de inaguración con lluvia y en un estadio abierto, seguramente desluzca la ceremonia. Por eso la idea de modificar el tiempo metereológico con las mismas herramientas que están utilizando desde hace 50 años (y que sólo dan un 50% de posibilidades de éxito), pero cambiando el método. Es decir, que en vez de llover, las nubes no descarguen, siempre y cuando reduzcan al máximo el área afectada, y la lluvia no sea una tormenta importante.

Por lo que se ve, tenemos ahora dos problemas, si hay polución por las nubes, el remedio es la lluvia, pero no puede llover porque quedarían los juegos deslucidos. Pero estamos en temporada de lluvia. ¿Ventajas? Que el verano es la estación con menos contaminación del año. Así que aparte del tema seguridad, el tema metereológico va a ser un problema añadido.

A veces pienso, en qué se fijan las personas que deben decidir con sus votos dónde llevar los JJOO. Y las cosas que no sabremos.

En este artículo de Plenty Magazine, ‘The People’s Weather‘, está detallado y explicado, lo breve que yo os he comentado en la entrada, y francamente es una lectura muy interesante.

[Fuente en Fimoculous]