Esto no es fútbol: Ese algo llamado polimpismo

El apoyo a Río de Janeiro ha sido amplio. Y por qué no, pensarán algunos. Durante estos últimos días, incluida la hora final de espera en la que creíamos que el milagro era posible, soñábamos con la utopía de un triunfo. Sin embargo, la realidad en forma de decepción ha encontrado su sitio. Ganó el polimpismo, esa mezcla entre política y diplomacia que con el gancho del deporte inexistente en esa jubilación a cuerpo de rey que es este organismo, determina quién organiza unos Juegos Olímpicos. Son las reglas de la trastienda de esa empresa llamado CIO (COI en español), que se aprovecha de incautos como la delegación de Madrid 2016 para darle sentido al paripé que hoy hemos visto.

Duele pensar que en el fondo somos tontos, que habría que haber dejado de hacer el tolili hace mucho tiempo, y no habernos quemado en una misión que teníamos perdida desde hacía dos años, cuando Río de Janeiro pasó el primer corte para convertirse en ciudad candidata y dejó su destino en manos de quienes saben qué hay que hacer para convertirse en ciudad organizadora de unos Juegos Olímpicos.

Pensaba que el polimpismo no estaba tan incrustado en la mente de los Coitos, aquellos que viviendo a cuerpo de rey determinan qué ciudad es buena o no para organizar algo tan importante. Si en teoría es el deporte lo que justifica la calidad del evento, es la ceremonia inaugural la que determina hasta donde llega la organización y el país. La elección de Río se basa en la fuerza de algo cuyo mérito no le corresponde: que Sudamérica no haya organizado aún unos Juegos Olímpicos. Y esa injusticia debería determinarse de otra manera. ¿Por qué no lo han hecho antes? Se me ocurren varios apuntes, sustentado sobre uno principal: no tenían el poder -y dudo que a día de hoy lo tengan- para cumplir con el importante compromiso que les ha caído en las manos. Como con Londres 2012, se ha premiado algo virtual, sobre la base de las mismas personas que consiguieron en la trastienda de Singapur que la capital inglesa resultase ganadora frente a una candidata mejor en todos los sentidos, Madrid, y otra con la que el CIO tiene una deuda histórica, París.

Jacque Rogge consiguió engañar a Gallardón, pero no a París, para presentarse para 2016, con la palabra de que no existía la regla no escrita de la rotación de continentes, para tener en la manga una candidatura fuerte y segura (ya que sabía que París, bastante escarmentada, no caería en la trampa). Sólo faltaba que Lula estuviera inmenso en su trabajo, y un mapa demoledor, para apelar al sentimiento de los miembros del CIO e indicarles que la única opción válida para salvar una injusticia universal era votar a su ciudad… (continuación en sportyou).

Como la tecnología bien empleada resuelve los problemas en el deporte

Mucho se ha hablado de la victoria de Phelps sobre el serbio Cavic (americano de nacimiento y entrena en una universidad americana), en la final de los 100 metros mariposa de los JJOO. Se expuso que la hazaña del americano de ganar las 8 medallas de oro, no podía verse truncada, que por eso se le dio la victoria por el margen de una centésima. Pero como estamos en la natación y no en el fútbol resulta que la tecnología quita todas las posibles dudas (por eso Omega da tanto dinero como patrocinador de los juegos). Lo que no muchos conocían es que debajo de la piscina hay una sala especial en la que un ordenador realiza fotografías fotograma a fotograma para tener el resultado final lo más claro posible. Y en lo único que pienso, es en lo que tiene que aprender el fútbol con todo esto. Todo lo explica a la perfección Kottke en esta entrada.

Imagen retro: La web de los JJOO en Atlanta 1996

El boom de Internet en los JJOO ocurrió en Atlanta 96 y de la mano de IBM, ¿pero cómo era la web de los Juegos Olímpicos por entonces?. En Popular Mechanics dan una pista de la misma, donde vemos su simplicidad con respecto a lo que nos vamos a encontrar en la de Beijing 2008 que empieza mañana.

Por cierto, Websphere de IBM se desarrolló a cuenta de esos juegos de Atlanta 96 y motivado porque un empleado, que luego sería el director del proyecto de IBM, observó que la información dada por IBM respecto a los JJOO, era copiada y utilizada a nivel mundial por otras páginas, y no sólo eso, que el primer resultado en un buscador sobre los JJOO no era la web desarrollada por IBM, si no una de esas páginas que se apropiaban de su información (todo esto lo cuenta Gary Hamel en su libro Leading the revolution).

Rings, el blog de los JJOO del NY Times

[Continúo con esta pequeña sección en el blog que inicié con esta entrada dedicada a los Juegos Olímpicos de Pekín o Beijing 2008. No serán más que mis apuntes sobre lo que pueda acontecer en los juegos, tanto deportivo como no deportivo y que tendrá lugar a partir del 08/08/08 (el 8 es el número de la suerte chino), y durante 15 días, hasta el 23/08/08.]

Pensaba que nunca iban a dar el paso, pero ya lo han hecho. El New York Times, quien si no, lanza un blog dedicado a los Juegos Olímpicos de Beijing, que responde al nombre de Rings (referencia a los anillos olímpicos). Y lo hacen de una forma en cuanto a cuestión de contenidos que me ha encantado. Dividen el mismo en tres categorías principales: Cultura, Asuntos y Juegos. Es decir, como es China, lo que están dando de sí los Juegos en temas no deportivos, y lo que darán de sí en temas deportivos.

Desde ya un blog que va directamente a la cabecera de mis lecturas, y en España a tres meses vista a verlas venir, y sin blogs sobre los JJ.OO en los medios tradicionales. Calculo que el de El País estará al caer.