Ahora que ha empezado el tour de Francia, me entero, vía Micropersuasion, que Lance Amstrong va hacer podcasting explicando sus impresiones sobre la etapa y sus sensaciones de la carrera. Gran idea y algo que muchas radios españolas deberían plantearse: acceso a los comentarios de los ciclistas sin tener que esperar a altas horas de la madrugada para poder escuchar las opiniones. Haces la descarga cuando te da la gana. Además de lo excelente vendedor que es Lance Amstrong, demuestra estar enterado de las últimas tendencias. Así no me extraña que de las exhibiciones que da.
Pero siguiendo con el asunto del podcasting, me encuentro esta entrada de Steve Rubel, To Podcast or Not to Podcast, That is the Question, en el que se hace eco de las ventajas e inconvenientes que tienen los podcast, y bien pensado Amstrong lo tiene claro:
He says podcast…
* If your information has a long shelf-life
* If you don’t necessarily need your audience to access your news instantly
* If you want your listeners to have control over when they receive your information
* If you want to transmit information easily worldwide without the technical requirements of a live Web cast or broadcast licensesAnd don’t bother podcasting if…
* If your information is time-sensitive
* If you’re a publicly traded company looking to rely on podcasting to meet the SEC’s RegFD requirements
* If you need a large, live audience to receive your information at the same time, in real-time